Assim como muitos países, o Reino Unido se posiciona
favorável à proposta feita pela Alemanha, da proibição da compra de petróleo do
Estado Islâmico, já que esta é a principal fonte financeira pela qual são
obtidos os armamentos do ISIS. Acredita-se que, assim, os grupos terroristas
não tenham mais modos de conseguir armamento. No entanto, é necessário combater
as armas já obtidas por eles.
Tendo em vista que a maioria dos países tem seus pensamentos
e propostas voltados para os refugiados, o Reino Unido é um dos únicos a se
posicionar a respeito dos sírios que enfrentam o problema no país. As pessoas
que estão nas guerras não devem ser ignoradas. Assim, o número de refugiados
diminuiria.
A primeira alternativa para combater o terrorismo foi
apresentada, ou seja, a proposta de proibição da compra de petróleo islâmico.
No entanto, ela não foi levada em consideração pelos outros países, sendo
deixada de lado.
Como solução, então, o Reino Unido, a França e os Estados
Unidos propõem o bombardeamento da Síria.
A China se posiciona contra o bombardeamento, pois é um meio
muito arriscado de tentar resolver o problema. A proposta da China é o combate
às armas dos grupos radicais, cortando o financiamento.
Nota: é inusitada a aparição contínua da palavra
“bombardeamento” como alternativa, tendo em vista as conseqüências que já
trouxeram em um passado recente.
Porém, a China e os países também contrários ao bombardeio
não apresentam quaisquer outras propostas; Eles apenas falam sobre a expansão
do poder de veto para países que não o tem.
A proposta final concordada por todos os países é a criação
de uma força tarefa para diminuir a influência do Estado Islâmico na Síria e
uma organização de fundo monetário para a administração das fronteiras da
Argélia e Nigéria.
Escrito por: Mariana C. Rigueira
